Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, son günlerde tartışmalara neden olan ‘haksız tahrik’ konusunun yine tartışılması gerektiğini belirterek, “Tasarlayarak ya da canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme cürmünün işlenmesi halinde tahrik nasıl uygulanmalı? Ya da uygulanmamalı mı?” dedi.
ANKARA (İGFA) – Yargıtay’ın Kurumsal Kapasitesinin Güçlendirilmesi Ortak Projesi Ulusal İçtihat Forumu’nda konuşan Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, haksız tahrik konusunun tartışılmaya açılmasında yarar gördüğünü söyledi.
Bakan Bozdağ, son günlerde üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i öldüren Cemal Metin Avcı’ya evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesi ve sonradan cezasının 23 yıla indirilmesiyle tartışma konusu olan ‘haksız tahrik indirimi’ konusunun yine tartışılması gerektiğini belirtti.
Bu bahisteki tartışmaları yararlı gördüklerini söz eden Bakan Bozdağ, “Doğru sonuçların ortaya çıkması hem Türkiye Büyük Millet Meclis’imize hem de içtihat oluşturan Yüksek Yargıtay’ımıza ve karar verici mahkemelerimize yol göstermesi bakımından elbette yararlı görüyoruz. Ancak yüksek heyetinizin huzurunda tabir etmek isterim ki, haksız tahrikin uygulaması konusunda yaşanan tartışmalar, son Pınar Gültekin mahkemesinin kararıyla değil ayrıca kararlarla da Türkiye’nin gündeminde çok ağır yer aldı” diye konuştu.
Bakan Bozdağ, “Son tartışılan mevzuda elbette insan olarak benim de eminim ki pek çok kimsenin de vicdanı sızlamıştır” sözünü kullandı.
BİZ BAYANA KARŞI ŞİDDETLE UĞRAŞ KONUSUNDA BAYANDAN YANA TARAFIZ.
Bu ortada Adalet Bakanlığı’nın resmi internet sitesinde yer alan açıklamalara nazaran, Türkiye’de bayan hakları ve bayana karşı şiddet konusunda son derece kıymetli adımlar attıklarını kaydeden Bakan Bekir Bozdağ, hem Türk Ceza Kanunu, hem de öteki mevzuatlarda kıymetli değerlendirmeler ve değişiklikler yapıldığını kaydetti.
“Cinsel taarruz hatası dahil pek çok cinsel nitelikli cürümlerin bayana karşı değil de âdâb-ı genele ve nizâm-ı aile aleyhine işlenen cürümler olarak nitelendirildiğini daima birlikte gördük” diyen Bakan Bozdağ, “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) bütün kabahatler bakımından bayanı birey kabul eden her cürmün bu cinsel içerikli cürümler dahil âdâb-ı genele değil nizâm-ı aile aleyhine cürüm değil şahsen direkt bayan aleyhine işlenen cürüm olarak kabul eden önemli bir ideoloji değişikliğini beraberinde getirdi. Taammüden adam öldürme hatasının üst soy ya da alt soydan birine karşı işlenmesi halinde bildiğiniz üzere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası veriliyordu. Yapılan son düzenlemelerle 5237’nin birinci hali ve devam eden yıllarda yapılan değişikliklerle eş ve boşanmış eş, kardeşe karşı işlenmesi halinde de nitelikli hal kabul edildi ve ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası yaptırımına bağlandı. Son yaptığımız düzenlemeyle de biliyorsunuz bayana karşı taammüden öldürme hatasının işlenmesi halinde failin ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılacağı çok açık ve net bir biçimde yasaya kondu. Bu, bayanlarımızı taammüden öldürme kabahatine karşı korumak için cezaların önleyici işlevinin ceza yasamıza ve uygulamamıza yerleşmesi son derece kıymetli olduğunu buradan tabir etmek isterim” diye konuştu.
ELEŞTİRİLER YOL GÖSTERİCİ OLDUĞU TAKDİRDE YAPAN OLUR
Anayasa’nın eşitlik unsuruna karşıt değerlendirilemeyeceğini net bir formda tabir ettiklerini kaydeden Bakan Bozdağ, “Yargının kararları elbette eleştirilebilir. Bunda hiçbir şey yok. Tenkitler yol gösterici olur, yapan olduğu takdirde. Lakin şunu unutmamak lazımdır ki, birinci derece mahkemesi bir karar verdiğinde bu en son bir karar değildir. Sonuçta ismi üstünde birinci derece mahkemesi kararıdır” dedi.
