DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, 15 Temmuz sonrası gerçekleşen haksız ‘FETÖ’ tutuklamalarından biri olarak kabul edilen Memleketler arası Af Örgütü Onursal Lideri Taner Kılıç hakkında açıklanan AİHM kararını kıymetlendirdi.
ANKARA (İGFA) – DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, yazılı yaptığı açıklamasında Memleketler arası Af Örgütü Onursal Lideri Taner Kılıç hakındaki AİHM kararını paylaştı. Kararın ayrıntılarına ait bilgiler paylaşan Yeneroğlu, karar için “malumun ilamı” yorumunu yaptı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 31 Mayıs 2022 tarihinde açıkladığı Taner Kılıç/Türkiye kararında FETÖ/PDY üyeliği kuşkusuyla tutuklanan Milletlerarası Af Örgütü Onursal Lideri Taner Kılıç’ın özgürlük ve güvenlik hakkı ile tabir özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmedildiğini anımsatan Yeneroğlu, “Kılıç 2017 yılında; ByLock programı kullandığını gösterir bir evrak ve kız kardeşinin Vakit gazetesi editörü ile evli olduğu, çocuklarının sonradan kanun kararında kararname ile kapatılan okullara gittiği ve Bank Asya’da hesabının bulunduğu bilgilerine dayanılarak tutuklanmıştır” dedi.
Yeneroğlu, Kılıç hakkında, kamuoyunda Büyükada Davası olarak bilinen dava kapsamında da ikinci bir dava açılmış ve belirtilen kanıtlara ek olarak Kılıç’ın insan hakları aktivistlerince Büyükada’da düzenlenen toplantının organizatörlerinden olması, terör örgütleri ile irtibatlı olduğu sav edilen şahıslarla mesajlaşmalarının olması, Seyahat olayları ve 15 Temmuz darbe teşebbüsü sonrasında ortaya çıkan insan hakları ihlallerine ait kampanyalara katılması üzere münasebetlerle tutuklamanın devamına karar verildiğini anımsattı.
“AİHM, her iki bahiste da çok kıymetli tespitler yaparak tutuklama kararlarının haksızlığını ortaya koymuştur” diyen Yeneroğlu, yazılı açıklamasında, “Öncelikle, birinci tutuklama kararına destek teşkil eden konuların tamamı bakımından ‘yasallık’ vurgusu yapılmıştır. Mahkemeye nazaran; sırf şifreli bir bağlantı aracı olan ByLock’u indirmek, kullanmak yahut rastgele bir bildiri alışverişinin özel mahiyetini muhafaza biçimine başvurmak, tek başına objektif bir gözlemciyi yasadışı yahut hata teşkil eden bir faaliyetin kelam konusu olduğuna ikna edebilecek bir öge değildir. Şifreli, kripto yahut özel ve bilinmeyen iletileşme imkânı sağlayan bir programın kullanımının terör örgütü üyeliğine kanıt teşkil edebilmesi için şifreli haberleşme programının örgüt faaliyeti kapsamında kullanıldığını gösteren ileti içeriklerinin yahut bildiri içerikleri tespit edilemese bile kriminal örgüt faaliyeti kapsamındaki bahisler bağlamında (context) bildiri alınıp verildiğinin ortaya konulması yahut ilgili diğer ögelerle desteklenmesi gerekmektedir” sözlerine yer verdi.
